Skip to content

Il femminicidio religioso di Ipazia

ipazia2Aprendo un giornale a caso è facile imbattersi nel santo del giorno che, se non direttamente in prima pagina accanto alla data, si trova con le previsioni meteo o le estrazioni del lotto. Oggi 27 giugno i cattolici festeggiano san Cirillo di Alessandria, colui che fu vescovo quando i suoi integralisti sostenitori, detti “parabolani”, squartarono con dei cocci la matematica e filosofa Ipazia, le cavarono gli occhi mentre era ancora viva e infine ne bruciarono i resti. Il tutto davanti a una chiesa e in pieno periodo di quaresima… Correva l’anno 415, ma ricordare oggi Ipazia, insieme al “santo” che permise alla propria milizia privata la sua barbara esecuzione, sarebbe importante; specialmente in tempi in cui si alternano notizie di uccisioni di matrice religiosa e di femminicidi: nella vicenda di Ipazia di Alessandria ci sono entrambi gli orrendi delitti. La filosofa venne uccisa in quanto scienziata – e dunque eretica – ma soprattutto in quanto donna: da fare a pezzi, bruciare, annullare, cancellare dal mondo degli uomini e, se possibile, anche dalla memoria della storia. Perché le donne, lo diceva un altro santo di nome Paolo, devono stare in silenzio. Cioè: non esistere.

© Paolo Izzo

Annunci

Paradosso di morte

carcereSe ogni settimana un radicale, come ha fatto Marco Cappato, accompagnasse in Svizzera un malato grave che ha deciso di interrompere le proprie sofferenze, il fatto scandalizzerebbe numerose persone e farebbe presto notizia. Se, come invece accade, mediamente ogni settimana un detenuto decide di suicidarsi in carcere, può farlo senza destare troppo scalpore, tranne appunto tra le file (rade) dei Radicali. I quali denunciano, avanzano proposte di riforma e arrivano persino a digiunare per settimane, come Rita Bernardini, in nome di una giustizia giusta anche nei confronti dei peggiori criminali e di una carcerazione che rispetti le regole dettate dalla nostra Costituzione. Dunque è uno strano Paese, il nostro, dove si fa così tanta fatica a varare una legge sull’eutanasia, ma non si mostra alcun interesse o sentimento nei confronti di un disgraziato che si uccide in cella: dall’inizio di quest’anno sono stati già ventitré i reclusi suicidi; un migliaio dall’inizio del nuovo millennio. Non importa quasi a nessuno e non ci si rende neanche conto di un paradosso assurdo, quanto incivile. I detenuti sono privati di molte libertà, tranne una, che non viene prevenuta né sufficientemente ostacolata: quella di togliersi la vita.

© Paolo Izzo

Stato di diritto o Stato mafioso?

Cassazione-Esterno-2-ImcHa scatenato un putiferio la sentenza con cui la Cassazione respinge la decisione di non concedere a Riina gli arresti domiciliari, presa dai giudici del Tribunale di sorveglianza di Bologna, che a loro volta rispondevano al legale del mafioso, oggi 86enne e da 24 anni in regime di 41bis, che ne chiedeva la scarcerazione perché malato e prossimo alla morte. Tuttavia, l’orrore che in tanti hanno provato nell’immaginare il feroce criminale morire a casa sua e non in carcere, è anche il risultato di come è stata data la notizia, forse per sciatteria o per voluta disinformazione. Massimo Bordin è tra i pochi che, dai microfoni di Radio Radicale e sul Foglio, ha precisato come stiano veramente le cose: «La Cassazione ha annullato la decisione ma – ecco il punto – rinviandola ai giudici bolognesi per “difetto di motivazione”. Vuol dire che dovranno scriverla meglio. La Cassazione spiega che la pericolosità da sola non basta come argomento, scrive che esiste per tutti, anche per i peggiori dunque, il “diritto a una morte dignitosa”». A margine della vicenda, vorrei aggiungere la mia modesta opinione: la Cassazione ci aiuta a pensare che l’alternativa è tra uno Stato che tortura, che grida vendetta e che arriva a uccidere senza pietà e uno Stato di diritto. In parole povere: o siamo come i peggiori criminali o siamo diversi.

© Paolo Izzo

Sono i tempi della “postitica”

socialbLa sempre crescente diffusione e l’uso smodato dei social network ci hanno ormai abituati alla frenesia di comunicare la propria opinione, su qualsivoglia argomento, da cui in pochi sembrano essere immuni. Pur di dire qualcosa e pur di dirlo con la massima urgenza, gli internauti popolano la rete con dichiarazioni spesso sgrammaticate, mancanti ovvero ridondanti di punteggiatura e di maiuscole, che a loro volta possono generare sequele di commenti altrettanto frettolosi e scomposti, accompagnati da faccine che sintetizzano ancor più velocemente gli stati d’animo. Qualcuno, dopo quell’impulso irresistibile, torna sui suoi passi, modifica il tono o il testo del suo messaggio, magari lo cancella o chiede scusa. Apparentemente senza conseguenze effettive né reale dibattito, perché siamo tutti già pronti per il prossimo annuncio perentorio. Ciò che crea il maggiore imbarazzo, quasi intestinale, è quando quel morbo autoimmune contagia la politica, che diventa perciò “postitica”, diffondendo il virus in tutti i media, oramai ghiotti di post e tweet che sembrano scritti da adolescenti in preda a sconquassi ormonali e invece recano la firma di qualche senatore o deputato della nostra repubblica.

© Paolo Izzo

Senologia

Recentemente, un gruppo di femministe mantovane se l’è presa con una azienda di intimo, coprendo le “vergogne” raffigurate nei suoi poster con piccoli manifesti (abusivi) recanti la scritta “Anche questa è violenza”. A voler scervellarsi su cos’altro dovrebbe contenere un reggiseno, se non un seno femminile, e su come pubblicizzarlo, se non con una modella che lo indossa, si rischia comunque di finire nella nutrita schiera di accidiosi voyeur che sicuramente sanno di cosa si sta parlando. Tuttavia, alle ideatrici di quella rinnovata, quanto anacronistica “foglia di fico”, una cosa, pacificamente, va detta: se una modella decide di mostrare a tutti una parte del suo seno e della sua bellezza, di sicuro ben remunerata per farlo, non c’entra niente con la violenza. Si chiama, invece, libertà di scelta o di espressione. E francamente, visto che siamo in tema, vedo più violenza nel grave ritardo nella costituzione delle “breast unit”, previste dalla legge per la prevenzione e la cura del tumore al seno. Se le suddette femministe, i dirigenti della nota azienda di intimo e persino la seducente modella in questione si dedicassero anche a queste iniziative in favore della salute femminile, forse le donne potrebbero tornare ad andare d’accordo.

© Paolo Izzo

Bullismo religioso e “stile” mafioso

bullismoAvrebbe meritato maggiore spazio sui media un caso di bullismo, forse il primo a sfondo “religioso”, di cui è stato vittima un diciassettenne a Catania. Un suo post critico di inizio anno sulla processione di sant’Agata, patrona della città, ha scatenato prima insulti e minacce gravi, che lo hanno costretto in casa per settimane, poi addirittura un pestaggio in piena regola, non appena il giovane si è concesso una passeggiata in centro. L’UAAR del capoluogo etneo ha annunciato l’apertura di uno “Sportello laico per i giovani e la scuola”: un chiaro segnale che quell’atto violento di “bullismo religioso” ha radici ben più profonde, addirittura nell’istruzione pubblica dove, per dirne una, l’offerta alternativa all’ora di religione si deve cercare con il lumicino. Personalmente, l’intera vicenda mi ricorda gli inchini sotto le case dei boss durante le processioni: quell’odioso connubio tra mafia e religione, che le mostra così affini nella loro ingerenza nella vita quotidiana, purtroppo spesso sotto gli occhi ciechi e l’omertà delle istituzioni cosiddette civili e laiche. Da baciare le pile a baciare le mani, il passo è pericolosamente breve.

© Paolo Izzo

(L’immagine è tratta dal sito de “la Repubblica”)

repubblica030517

Baciapile a 5 stelle e Partito Radicale

matita nel pugnoIl modo in cui Beppe Grillo ha sferrato il suo attacco ai radicali e alle loro battaglie, si potrebbe rubricare nel lungo elenco di volgarità a cui il leader del M5S ci ha abituati. Tuttavia, almeno due considerazioni sono da farsi. La prima è che risulta evidente come il contrapporsi di Grillo a quella minoranza di paladini dei diritti umani e civili sia la sua personale trovata per sacrificare un agnello elettorale sull’altare del Voto cattolico; ciò confermando quanto la libertà di scelta gli sia invisa, poiché considera addirittura delle “disgrazie” le conquiste di iniziativa politica e popolare che noi tutti abbiamo conseguito grazie ai radicali. Questi ultimi, d’altro canto, soprattutto quelli che nel tempo hanno ammiccato al M5S, dovrebbero sfruttare il momento clerical-reazionario grillino, impegnandosi a far sopravvivere quel Partito Radicale che oggi (se non raggiunge 3000 iscritti) rischia di chiudere, pur essendo rimasto forse l’unico baluardo a difesa della libertà di scelta, di pensiero e di espressione, sempre in nome del diritto e dei diritti. Se ciò avverrà faremo una bella festa, magari intitolandola –  per rimanere nel suo stile – “Vaffa Grillo Day”.